Hardcoded Passwords: At identificere indlejrede adgangskoder begynder med forståelse. Hvorfor bliver legitimationsoplysninger hårdkodet i kode, firmware eller konfigurationer, hvordan fører svage processer til credential-læk – og hvilke skader følger heraf? Denne artikel giver en faktabaseret vurdering med verificerede hændelser fra 2024/2025 og leder videre til metoder til secrets discovery. Vores fokus: Hardcoded Passwords – i konteksten af privileged access management (PAM), vulnerability management og cybersikkerhed.
📑 Indholdsoversigt
Introduktion og mål · Udfordringen: Hardcoded Passwords · Kilder · Konklusion og indsatsfelter
Introduktion og mål: Hvorfor Hardcoded Passwords har prioritet nu
Hardcoded Passwords er en velkendt, men stadig allestedsnærværende risiko – på tværs af firmware, cloud-portaler, SaaS-integrationer og interne applikationer. I schweiziske virksomheder med hybride miljøer (on-prem, cloud, edge) fører tidspres i udvikling og drift ofte til pragmatiske, men usikre løsninger: secrets i kode-repos, standardadgangskoder i appliances, delte admin-konti uden rotation. Denne artikel fokuserer på problemforståelsen: Hvordan opstår Hardcoded Passwords, hvilke konti- og hemmelighedstyper er berørt, og hvilke følger viser virkelige hændelser i 2024/2025?
Find hårdkodede secrets – før angribere finder dem.
Forstå udfordringen: Hardcoded Passwords og svage credential-processer
Hardcoded Passwords opstår typisk i tre situationer: For det første i firmware og appliances, når producenter eller integratorer forankrer backdoor-adgange eller default-logins. For det andet i softwareprojekter, når udviklere lægger API-nøgler eller databaseadgangskoder i koden eller i container-images. For det tredje i support- og helpdesk-processer, når identitetskontrol og privilegeret adgang er utilstrækkeligt reguleret. Resultatet er let udnyttelige veje ind til kritiske systemer – ofte uden logging, rotation eller multifaktor-sikring.
Virkelige hændelser understreger relevansen
Verificerede sager fra 2024/2025 viser problemets operative skarphed – fra indlejrede credentials i netværksenheder til eksponering af krypterede secrets i cloud-portaler:
Aruba Instant On Access Points – CVE-2025-37103 (2025): Hewlett Packard advarede om hårdkodede legitimationsoplysninger i Aruba Instant On Access Points. Sårbarheden (CVSS 9,8) muliggør omgåelse af autentificering og direkte adgang til admin-webinterfacet – med potentiel manipulation af netværkskonfigurationer og etablering af vedvarende backdoors. For SMV’er, der satser på disse “plug-and-play”-enheder, opstår akut handlebehov (firmwareopdatering, segmentering, adgangsbeskyttelse). Kilde: CISO Series Week in Review.
Cognizant–Clorox (2023/2025): Trusselsaktøren “Scattered Spider” kunne hos tjenesteudbyderen Cognizant via enkel social engineering få adgangskoder og MFA-resets. Ifølge rapporter blev en adgangskode udleveret uden pålidelig identitetskontrol – et elementært brud i credential-governance og et klassisk PAM-svigt. Følgen er betydelige skader og et søgsmål på 380 millioner dollar (2025). Kilde: CISO Series.
SonicWall – MySonicWall-portal (september 2025): Et indbrud i cloud-portalen blotlagde AES‑256-krypterede legitimationsoplysninger og konfigurationsdata, inklusive VPN-nøgler, API-tokens og TOTP-koder for backup-kunder. Selv om credentials var krypteret, tvang eksponeringen en bred rotation – fra adgangskoder over delte secrets til API-nøgler. Kilde: Bright Defense – Recent Data Breaches.
Louvre – CCTV-infrastruktur (oktober 2025): Undersøgelser efter et tyveri viste forældet software, svag segmentering – og hårdkodede loginoplysninger som “LOUVRE” og “THALES”. Sådanne statiske, let gættelige credentials i sikkerhedskritiske systemer kompromitterer forensiske evner og det fysiske sikkerhedsniveau. Kilde: Bright Defense.
Disse sager viser: Hardcoded Passwords er ikke blot en code smell, men et leverandørkæde- og driftsproblem. De besværliggør incident response, begunstiger lateral movement og underløber kontrollerne i privileged access management. Branchen peger desuden på nødvendigheden af Zero Standing Privileges (ZSP) og solidt secrets management. Se f.eks. Syteca om ZSP samt Syteca om Secrets Management.
Hvorfor forsvinder credentials ud af syne?
– Kode- og build-pipelines: Secrets persisteres i kildekode, IaC-skabeloner eller container-images.
– Firmware/appliances: Producent-hårdkodning eller default-konti uden tvungen rotation.
– Helpdesk-processer: Adgangskoder/MFA-resets uden stærk identitetskontrol – et anti-pattern ift. PAM.
– Skygge-secrets: Tokens i konfigfiler, scripts og CI-logs, der undslipper vulnerability management.
– Manglende discovery: Uden kontinuerlig secret-scanning og rotation opstår blinde pletter.
Best practices og brancheanbefalinger: Principperne “least privilege” og ZSP er centrale rettesnore for udvikling og drift. En oversigt over “principle of least privilege” findes hos Syteca; for aktuelle trusselsbilleder, se bl.a. SaaS Alerts 2024 Trends.
Konklusion og indsatsfelter
Hardcoded Passwords er en grundlæggende undgåelig angrebsvektor. Uanset om det er i Aruba-firmware (CVE-2025-37103), i MySonicWall-portalen eller pga. manglende identitetskontrol i helpdesk – mønstrene gentager sig: for stor tillid til statiske secrets, for lidt governance ved privilegeret adgang. For schweiziske virksomheder gælder: Behandl Hardcoded Passwords som et prioriteret tema i samspillet mellem pam, vulnerability management og en sikker software-leverandørkæde.
Vi anbefaler beslutningstagere følgende næste skridt:
✓ Definér mandat og scope: End-to-end secrets discovery på tværs af kildekode, CI/CD, container-registries, firmware/appliances, cloud (IAM, secrets stores), databaser og netværksenheder. Prioritér interneteksponerede systemer.
✓ Form første hypoteser: Hvor er Hardcoded Passwords og tokens mest sandsynlige (legacy-repos, scripts, test-/demo-images, default-konti, tredjepartsportaler)? Hvilke privilegerede adgange er kritiske (admin-portaler, VPN, backup- og orkestreringsadgange)?
✓ Fastlæg forudgående risikofilter: Mærk high-risk secrets (domæne-/tenant-dækkende admins, enheds-backdoors, master-API-nøgler); prioriter rotation, MFA/phishing-resiliens (fx FIDO2/WebAuthn) og segmentering. Indplanlæg automatiseret secret-revocation.
Yderligere information og rådgivning
Vil du systematisk eliminere Hardcoded Passwords, forvalte secrets sikkert og gøre privilegeret adgang robust? Vi støtter med assessments, secret-discovery-enablement og roadmap-workshops – i tråd med best practices for privileged access management, Zero Standing Privileges og kontinuerlig vulnerability management.
🎯 Vigtigste take-aways – Handl nu
Nogle umiddelbare konklusioner for direktion og it-ansvarlige:
✓ Eliminér Hardcoded Passwords konsekvent: Fjern secrets fra kode, images og firmware-konfigurationer. Brug centrale secret stores og håndhæv rotation. Aruba-sagen (CVE-2025-37103) viser den systemiske betydning af hårdkodede legitimationsoplysninger.
✓ Forankr PAM og ZSP: Privilegerede adgange kun “just-in-time”, uden varige rettigheder. MFA for alle privilegerede operationer, fuldstændige audit-logs. Vejledning, se Zero Standing Privileges.
✓ Tænk vulnerability management bredere: Integrér secret-scanning i CI/CD, repos og container-registries. Eksponerede, selv krypterede credentials kræver rotation (SonicWall-eksemplet; kilde: Bright Defense).
✓ Hærd helpdesk og procesdisciplin: Ingen adgangskode- eller MFA-resets uden stærk identitetskontrol, godkendelsesworkflows og fire-øjne-princippet. Cognizant–Clorox-eksemplet tydeliggør social engineerings kraft (CISO Series).