Hardcoded Passwords: identifier les mots de passe intégrés commence par comprendre. Pourquoi des identifiants sont-ils codés en dur dans le code, le firmware ou les configurations, comment des processus faibles créent-ils des fuites de credentials – et quels dommages en résultent? Cet article propose une mise en perspective factuelle avec des incidents vérifiés de 2024/2025 et introduit des méthodes de discovery de secrets. Notre focus: Hardcoded Passwords – dans le contexte du privileged access management (PAM), du vulnerability management et de la cyber sécurité.
📑 Table des matières
Introduction et objectif · Le défi: Hardcoded Passwords · Sources · Conclusion et champs d’action
Introduction et objectif: pourquoi les Hardcoded Passwords sont désormais prioritaires
Les Hardcoded Passwords sont un risque ancien mais toujours omniprésent – à travers firmware, portails cloud, intégrations SaaS et applications internes. Dans les entreprises suisses aux environnements hybrides (on‑prem, cloud, edge), la pression temporelle en développement et en exploitation conduit souvent à des solutions pragmatiques mais fragiles: secrets dans les dépôts de code, mots de passe par défaut dans les appliances, comptes admin partagés sans rotation. Cet article se concentre sur la compréhension du problème: comment naissent les Hardcoded Passwords, quels types de comptes et de secrets sont concernés et quelles conséquences révèlent des incidents réels en 2024/2025?
Trouvez les secrets codés en dur – avant que les attaquants ne les trouvent.
Comprendre le défi: Hardcoded Passwords et processus d’identification faibles
Les Hardcoded Passwords apparaissent typiquement dans trois situations: premièrement dans le firmware et les appliances, lorsque des fabricants ou intégrateurs ancrent des accès de backdoor ou des logins par défaut. Deuxièmement dans les projets logiciels, lorsque des développeurs déposent des clés API ou des mots de passe de base de données dans le code ou les images de conteneur. Troisièmement dans les processus de support et de helpdesk, lorsque la vérification d’identité et l’accès privilégié sont insuffisamment régulés. Résultat: des chemins aisément exploitables vers des systèmes critiques – souvent sans journalisation, rotation ni protection multi‑facteur.
Des incidents réels soulignent la pertinence
Des cas vérifiés de 2024/2025 montrent l’acuité opérationnelle du sujet – des identifiants intégrés dans des équipements réseau à l’exposition de secrets chiffrés dans des portails cloud:
Aruba Instant On Access Points – CVE-2025-37103 (2025): Hewlett Packard a averti de la présence d’identifiants codés en dur dans les Aruba Instant On Access Points. La vulnérabilité (CVSS 9.8) permet de contourner l’authentification et d’accéder directement à l’interface web admin – avec une possible manipulation des configurations réseau et l’implantation de backdoors persistantes. Pour les PME qui misent sur ces appareils « plug‑and‑play », l’urgence est réelle (mise à jour du firmware, segmentation, protection d’accès). Source: CISO Series Week in Review.
Cognizant–Clorox (2023/2025): L’acteur de menace « Scattered Spider » a obtenu auprès du prestataire Cognizant, via un social engineering simple, des mots de passe et des réinitialisations MFA. Selon des rapports, un mot de passe a été délivré sans vérification d’identité fiable – une rupture élémentaire de la gouvernance des credentials et un échec classique du PAM. S’ensuivent des dommages considérables et une plainte à 380 millions de dollars (2025). Source: CISO Series.
SonicWall – Portail MySonicWall (septembre 2025): Une intrusion dans le portail cloud a exposé des identifiants et données de configuration chiffrés en AES‑256, incluant clés VPN, tokens API et codes TOTP pour des clients de sauvegarde. Même chiffrés, ces credentials exposés ont imposé une rotation large – des mots de passe aux secrets partagés jusqu’aux API keys. Source: Bright Defense – Recent Data Breaches.
Louvre – Infrastructure CCTV (octobre 2025): Des investigations après un vol ont révélé des logiciels obsolètes, une segmentation faible – et des identifiants statiques codés en dur tels que « LOUVRE » et « THALES ». De tels credentials, statiques et aisément devinables, dans des systèmes critiques de sécurité compromettent les capacités forensiques et le niveau de sécurité physique. Source: Bright Defense.
Ces cas le montrent: les Hardcoded Passwords ne sont pas seulement un « code smell », mais un problème de supply chain et d’exploitation. Ils compliquent l’Incident Response, favorisent le mouvement latéral et court-circuitent les contrôles de privileged access management. Des contributions sectorielles soulignent en outre la nécessité des Zero Standing Privileges (ZSP) et d’un secrets management rigoureux. Voir p. ex. Syteca sur ZSP ainsi que Syteca sur le Secrets Management.
Pourquoi les credentials se perdent‑ils?
– Pipelines de code et de build: les secrets persistent dans le code source, les modèles IaC ou les images de conteneur.
– Firmware/appliances: hardcodings des fabricants ou comptes par défaut sans rotation imposée.
– Processus helpdesk: réinitialisations de mots de passe/MFA sans vérification d’identité forte – un anti‑pattern face au PAM.
– Shadow secrets: tokens dans des fichiers de configuration, scripts et journaux CI qui échappent au vulnerability management.
– Discovery manquante: sans scanning continu des secrets et rotation, des angles morts apparaissent.
Bonnes pratiques et recommandations sectorielles: Les principes de « least privilege » et ZSP constituent des garde‑fous centraux pour développeurs et exploitation. Un aperçu du « Principle of Least Privilege » se trouve chez Syteca; pour les tendances de menace actuelles, voir notamment SaaS Alerts 2024 Trends.
Conclusion et champs d’action
Les Hardcoded Passwords sont un vecteur d’attaque fondamentalement évitable. Qu’il s’agisse du firmware Aruba (CVE-2025-37103), du portail MySonicWall ou d’une vérification d’identité déficiente au helpdesk – les schémas se répètent: trop de confiance dans des secrets statiques, trop peu de gouvernance de l’accès privilégié. Pour les entreprises suisses: traitez les Hardcoded Passwords comme une priorité à l’interface du pam, du vulnerability management et d’une chaîne logicielle sécurisée.
Nous recommandons aux décideurs les prochaines étapes suivantes:
✓ Définir mandat et périmètre: discovery de secrets de bout en bout couvrant code source, CI/CD, registres de conteneurs, firmware/appliances, cloud (IAM, secrets stores), bases de données et équipements réseau. Priorisez les systèmes exposés à Internet.
✓ Formuler des premières hypothèses: où les Hardcoded Passwords et tokens sont‑ils les plus probables (dépôts legacy, scripts, images de test/démo, comptes par défaut, portails tiers)? Quels accès privilégiés sont critiques (portails admin, VPN, accès de sauvegarde et d’orchestration)?
✓ Fixer des filtres de risque préalables: marquer les secrets à haut risque (admins à l’échelle du domaine/tenant, backdoors d’équipement, master API keys); prioriser rotation, MFA/résistance au phishing (p. ex. FIDO2/WebAuthn) et segmentation. Prévoir la révocation automatisée de secrets.
Informations complémentaires et conseil
Vous souhaitez éliminer systématiquement les Hardcoded Passwords, gérer les secrets en sécurité et rendre l’accès privilégié résilient? Nous accompagnons avec des assessments, l’enablement de secret discovery et des ateliers de feuille de route – selon les bonnes pratiques de privileged access management, Zero Standing Privileges et Continuous Vulnerability Management.
🎯 Principaux enseignements – Agissez maintenant
Quelques conclusions immédiates pour la direction et les responsables IT:
✓ Éliminer systématiquement les Hardcoded Passwords: Retirez les secrets du code, des images et des configurations firmware. Appuyez‑vous sur des secrets stores centraux et imposez la rotation. Le cas Aruba (CVE-2025-37103) illustre la criticité des identifiants codés en dur.
✓ Ancrer PAM et ZSP: Accès privilégiés uniquement « just‑in‑time », sans droits permanents. MFA pour toutes les opérations privilégiées, journaux d’audit exhaustifs. Guidance voir Zero Standing Privileges.
✓ Repenser le Vulnerability Management: Intégrez le scanning de secrets dans CI/CD, dépôts et registres de conteneurs. Des credentials exposés, même chiffrés, imposent la rotation (exemple SonicWall; source: Bright Defense).
✓ Durcir le helpdesk et discipliner les processus: Aucune réinitialisation de mot de passe ou MFA sans vérification d’identité forte, workflows d’approbation et principe des quatre yeux. L’exemple Cognizant–Clorox met en évidence la force du social engineering (CISO Series).